Um problema comum em diversos lares é ter locais onde a rede wifi não funciona bem, as chamadas zonas mortas. Celulares, TVs, Mi Box, Aspiradores robô, aparelhos tipo Chromecast entre outros diversos dispositivos ficam "pendurados" na rede utilizando o acesso a internet para realizarem suas funções, mas nem todos funcionam bem devido a esse sinal fraco em determinadas posições da residencia.

No meu aparamento estava sofrendo desse problema, sinal fraco em certos locais. Cheguei a testar fazer melhorias na rede com alguns repetidores mas não tive sucesso. Dei um jeito de mudar o local do roteador para outro comodo, mas foi tampar um buraco para descobrir outro. Mudei inclusive de roteador, coloquei um Xiaomi Mi Router 3, mas talvez devido ao posicionamento no móvel da sala ele não atendeu as minhas necessidades. Foi quando conheci o roteador Tenda Nova MW3 e, com o  objetivo de resolver os problemas de sinal da minha rede wifi, resolvi adquirir . O roteador Tenda Nova MW3 é um roteador dual band de 1.200Mbps, projetado para grandes ambientes, possibilitando internet na casa toda, com uma conexão rápida e estável. Ele utiliza a tecnologia de rede Mesh, o que torna a rede melhor do que a tecnologia tradicional utilizada pelo roteadores, pois a primeira unidade do conjunto, que receberá o sinal da internet, se encarregará de distribuir a rede para outras unidades da rede, de forma automática e sem perda de dados ou de velocidade. 

O equipamento foi adquirido no Aliexpress e o kit com duas unidades por acreditar ser mais que o suficiente para meu pequeno apartamento de aproximadamente 50m² , pois cada unidade promete cobrir uma área de 100m² (sem barreiras). Como existem muitas barreiras, acredito que os 2 irão dar conta do recado.

A instalação dele é simples, basta ligar na tomada e conectar no roteador da internet da operadora. É necessário instalar o App Tenda Wifi e criar uma conta para poder facilmente adicionar os roteadores fazendo a leitura do seu QR Code ou digitando seu numero de série.

Fiz a instalação física de uma unidade ao lado do roteador da operadora de internet, na sala e outro no quarto  suíte, por ser mais afastado. Tanto o da sala como o do quarto ficaram colocados em móveis tipo nicho. 

A instalação foi o suficiente para pegar muito bem em todos os cômodos. Fiz testes nos locais mais precários e pude ver no mapa de sinal feito pelo App Wifi Heatmap que a cobertura melhorou muito, quando comparado com a cobertura do roteador anterior, um Xiaomi Mi Router 3.

Mapa de qualidade da cobertura wifi. Os círculos vermelhos indicam melhor qualidade do sinal, amarelos em qualidade média e azuis em qualidade ruim.

Acabei descobrindo sem querer que, apesar de o meu apartamento ficar no 8º andar, o sinal pega até e algumas regiões do térreo. Fiz uma medição pra verificar a navegabilidade e intensidade do sinal e ficou até bom. Não é uma região que eu vá usar a rede ou internet, mas serviu apenas pra ver o "poder" do equipamento.

Com a utilização pude notar alguns pontos que me agradaram e outros que não:

Pontos positivos

- Sinal potente e de qualidade;

- Gerenciamento pelo App;

- Visual pequeno e se encaixa em qualquer lugar;

Pontos negativos

- Não possibilita fixar IP de algum equipamento;

- Falta de gerenciamento pelo navegador;

- Porta WLAN Fast Ethernet (100 Mb/s)

Conclusão

Quanto a cobertura realmente estou bem satisfeito. A falta do gerenciamento pelo navegador, de inicio foi um coisa diferente, mas não chega a ser um problema, pois agora posso gerenciar minha rede de qualquer lugar que tenha internet. O fato de não ter como fixar um IP para um dispositivo me deixou um pouco desapontado, mas até então estou tendo como contornar. A falta da porta gigabit ethernet foi uma decepção que só me atentei quando migrei do plano de internet de 35Mb/s para 120Mb/s. A comunicação entre o modem da operadora e o roteador tinha um limitador que era a porta fast ethernet de 100Mb/s. Após esse tempo que venho utilizando observo que foi um ótimo investimento a aquisição desses equipamentos. Valeu pagar um valor mais caro do que um roteador tradicional "mais potente".  

Aqui no Brasil o mesmo equipamento está sendo vendido pela Multilaser com o nome de Roteador Mesh Cosmo Ac1200. Pode ser uma alternativa para comprar e chegar mais rápido. Ele é o mesmo hardware, pode ser usado inclusive no mesmo App Tenda Wifi.


Onde comprar o Tenda Nova MW3:
 https://amzn.to/2CtUIde


Onde comprar o Cosmo AC1200:
https://amzn.to/3iQRNMd

PLUS - Instalação em um apartamento grande

Cheguei a instalar um kit com 3 unidades desse modelo tenda Nova MW3 em uma cobertura com 300m² e ficou funcionando maravilhosamente bem, dos quartos até a área de lazer e piscina, tudo no mesmo pavimento.

PLUS 2 - Substituindo um MW3 por um MW6

Acabei adquirindo uma unidade do modelo tenda Nova MW6. Ele vem com uma porta Gigabit Ethernet. Assim poderia utilizar toda velocidade do plano de internet contratado que agora é 200Mbps. O procedimento foi simples. Adicionei o MW6 a minha rede pelo App, conectei a internet na porta WAN dele e desliguei a MW3 que estava ligada na sala. Depois de alguns segundos ela assumiu e a rede voltou a distribuir internet.

O que foi testado?

Realizei testes de desempenho utilizando 3 tipos de unidades de armazenamento:

HD 2.5" Sata  WD Blue WD10SPZX,  1Tb, 5200 rpm Leitura sequencial: - Escrita sequencial: -	SSD 2.5" Sata  Samsung 850 EVO  250Gb Leitura sequencial: 540 MB/s Escrita sequencial: 520 MB/s	SSD 2280  M.2  WD Blue SN500 NVMe  480Gb Leitura sequencial: 1.700 MB/s Escrita sequencial: 1,450 MB/s

Vamos aos testes

CrystalDiskMark

HD WD Blue WD10SPZX	SSD Samsung 850 EVO	SSD WD Blue SN500

BootRacer 

O SSD WD Blue SN500 teve um desempenho muito aproximado ao Samsung, sendo ligeiramente melhor. Teve como melhor carregamento o tempo de 34,140 segundos. No pior desempenho o sistema foi carregado em 35,890. Foi observado que o pior desempenho do WD Blue SN500 foi melhor que o do Samsung. Mesmo tendo uma tecnologia de leitura/escrita muito superior, o WD Blue SN500 não se mostrou muito superior para execução da tarefa de carregamento do sistema operacional. É esperado que ele tenha melhores desempenhos nos carregamentos de arquivos e execução de softwares mais pesados no dia a dia. 

Como não tínhamos enfoque nesse teste, passou despercebido a oportunidade de realizar mais testes com jogos, mas vamos a algumas informações recordadas de melhorias em desempenho em alguns jogos:

OUTRAS EXPERIENCIAS

Tivemos oportunidade de fazer pouco tempo antes outros testes, sendo eles em dois notebooks mais antigos. Um com um notebook Asus X202E e outro com um notebook DELL Inspiron P53G. Infelizmente não foram registrados muitos detalhes, mas dá para ter uma ideia de desempenho usando um HD e usando um SSD, mesmo em equipamentos mais antigos.

No notebook Asus foi testado com o HD WD Blue e com o SSD Samsung 850 EVO. O notebook tem como configuração um processador i3, 4Gb de memória, Windows 10 Home. Foi feito um clone do HD que estava em uso e colocado no SSD para realizar a comparação.

No teste com o CrystalDiskMark observa-se a superioridade na leitura e escrita de dados com o SSD Samsung. 

No teste com o BootRacer com o HD WD Blue obteve-se, no melhor desempenho, o carregamento do sistema em 170,828 segundos (um pouco mais de 2 minutos).

No notebook DELL pode-se testar um SSD diferente. Na época foi substituído o HD por um SSD Sata Kingston de 240Gb. O notebook tem configuração com processador i5, 4Gb de memória, Windows 10 Home. Foi feito um clone do HD que estava em uso e colocado no SSD para realizar a comparação.

O teste foi feito instalando o BootRacer no HD, realizando o carregamento. Nesse teve como resultado um carregamento do sistema em 282,328 segundos (um pouco mais de 4 minutos). Após isso, foi feito o clone do conteúdo do HD e colocado no SSD Kingston. No primeiro carregamento com o SSD o boot durou 115,921 segundos (quase 2 minutos). Já o segundo boot durou 96,156 segundos (um pouco mais de 1 minuto). Ficou melhor, mas mesmo assim ainda foi decepcionante. 

Como na época a realização do teste era a titulo de conhecimento, e que o objetivo mesmo era formatar o SSD e instalar do zero, foi feito o teste com o sistema limpo, apenas com os drivers instalados. Então o resultado foi mais animador, carregando o sistema em 27,187 segundos. Possivelmente, após instalar os programas padrões de utilização, esse tempo tenha ficado na casa dos 40 segundos para o carregamento. Infelizmente esse teste não foi realizado na época.

Com essas informações verificamos que vale muito a pena trocar o HD por um SSD, seja ele M.2 ou Sata. Os testes comprovaram que o tempo de carregamento do sistema operacional melhorou em mais de 100%. Com certeza o SSD também é mais rápido no carregamento de programas e no uso diário, apesar de isso não ter sido comprovado com os testes.

Não foram feitos teste que comprovassem que o SSD M.2 é superior ao SSD Sata no uso diário, porém baseado na experiências com carregamento de programas e desempenho em jogos tem  se mostrado melhor, principalmente jogos como PUBG e GTA V, havendo ganho inclusive em FPS.

Apesar do preço do SSD ainda ser relativamente alto, comparado com os HDs convencionais (Preço X Capacidade de armazenamento), sua substituição se justifica com o bom desempenho no carregamento e fluides das tarefas do dia a dia. Caso o usuário precise de muito espaço para armazenamento é possível instalar o SSD Sata no local do HD Sata e este ser colocado num case para HD USB, tornando HD uma especie de "pendrive" com grande armazenamento. Há também a possibilidade de, no caso de instalar o SSD M.2, permanecer com o HD Sata, aliando o útil(espaço em disco do HD) ao agradável(velocidade do SSD). Nesse caso ficaria o sistema operacional e os programas instalados no SSD e os arquivos (documentos, vídeos, fotos e etc) no HD.

Manter o chão de casa limpo é uma árdua tarefa, pior ainda se você tem que perder algum tempo do seu dia ou do seu fim de semana para fazer a limpeza. O acumulo natural de poeira, migalhas, pelo de animais, cabelos das mulheres, (desculpem mulheres, mas isso acontece muito mesmo) e até da barba dos homens, são grandes vilões que contribuem para a sujeira no piso. A utilização de um aspirador de pó reduz bastante o tempo e o trabalho dessa limpeza, mas e se ele pudesse sair aspirando e limpando todos os ambientes sozinho? Ai entra em ação os aspiradores de pó robô, com programação inteligente e sensores que fazem o mapeamento de ambiente.

Existem vários modelos no mercado. A opção que eu adotei foi o Xiaomi Mi Robot Vacuum, primeira versão do aspirador robô da Xiaomi. Ele não é vendido no Brasil, então tive que compra-lo na China por meio do site GearBest. Quando comprei estava no valor promocional de aproximadamente R$900. A entrega demorou cerca de 60 dias e foi taxado em R$400.

As principais características do Mi Robot:

Planejamento inteligente de rota: com uma série de sensores o Mi Robot faz o mapeamento do ambiente e executa a limpeza de borda e limpeza em Z no ambiente, limpando toda a região onde ele tem acesso.

Aspiração tridimensional: possui um sistema de vácuo que o permite sugar todos os detritos (poeira, grânulos ou qualquer outro resíduo), auxiliado por suas vassouras que direcionam a sujeira de maneira a não ficar nada no chão.

App de Controle Remoto Mi Home: Permite controle e gerenciamento remoto, possibilitando dar o comando para iniciar uma limpeza, pausar a limpeza atual, agendar limpeza e acompanhar o status e a localização atual do robot na casa. É possível dar o comando para realização de uma limpeza em uma área especifica, não necessitando mandar ele varrer todo o ambiente ou levar ele manualmente para limpar o local. Para todo esse controle é necessário que ele esteja conectado a rede wifi com internet. É possível também selecionar uma área especifica da casa para realizar uma limpeza.

Ao iniciar a limpeza com o robô é interessante retirar do chão algumas coisas que tendem a serem sugadas por ele, podendo causar paralisação na limpeza, como por exemplo panos de chão, roupas, chinelos, sapatos baixos e sacolas plasticas. Quando ele se engancha com alguma coisa, depois de algumas tentativas de se desenroscar ou transpor aquele obstaculo ele paralisa a limpeza e envia uma mensagem para o dono informando que houve uma paralisação por obstrução. Se houver algum liquido pelo chão ele também vai sugar um pouco, não secando o chão, apenas a vassoura vai o impulsionar a sucção. Nesse caso pode causar danos a sucção e diminuir a vida útil do filtro, alem da possibilidade de deixar um rastro de "melequeira" com a mistura de pó com o liquido. 

O aspirador passou e limpou normalmente por cima de tapetes do tipo super soft e por baixo de móveis e cama box que possuem altura suficiente para ele entrar.

Ao final da limpeza ele manda uma notificação para o celular informando do fim da limpeza e retorna para a base de carregamento automaticamente. É possível ver o mapa dos locais por onde ele passou durante e depois da limpeza. Nele observa-se o caminho por onde ele passou e possíveis obstáculos que ele teve que contornar. Ficam gravados também os históricos de limpeza e seus mapas de varredura.

Após aproximadamente 3 limpezas normais completas no apartamento eu considero o recipiente como cheio, então é a hora da limpeza do aspirador.

Como qualquer aspirador, esse também tem alguns consumíveis, sendo necessário troca para manter seu bom funcionamento e o padrão de limpeza do aspirador. Eles são relativamente baratos, custando menos de R$100,00 no Aliexpress, dependendo da quantidade de peças no kit.

Pelo aplicativo também é possível fazer a atualização de firmware do Mi Robot. A Xiaomi tem aplicado algumas melhorias que no inicio não eram possíveis, mas após algumas atualizações ficaram disponíveis, como a limpeza por zona por exemplo. Isso mostra que a Xiaomi não quer forçar a compra do modelo mais novo, o Mi Robot Vacuum Cleaner 2, possibilitando, até um aperfeiçoamento das funcionalidade até o limite do equipamento.


Conclusão

Com toda certeza esse foi um dos melhores investimentos que eu fiz. Apesar de ele não substituir a limpeza semanal de uma diarista, ele ajuda e muito na manutenção da limpeza do chão dos ambientes. O preço é relativamente alto e tem o agravante de vim de fora e todas as implicações de importação no Brasil (alto imposto, demora na entrega, taxa para entrega), mas valeu muito a pena.

Local de compra: Gearbest - Original Xiaomi Mi Robot Vacuum